
Godt foredrag av Fredrik Haren som argumenterer at Asia allerede har et overtak på den vestlige verden i kunnskap, siden “de” kan begge verdener. Den vestlige verden er for fokusert på seg selv, og vil miste konkurranseevne over tid om en ikke blir klar over hva som foregår i Asia.
Jeg er nok bare halvveis overbevist. Fareed Zakaria i the Post-American bringer fram det viktige poenget at en ingeniørtittel fra f.eks. Kina ikke er like avansert som en i f.eks. USA. Mens Haren tror at nyvinning kommer fra kvantitet, er nok sannheten at han må fokusere mer på kvaliteten av kunnskap i sin formel.
Hovedpoenget er forøvrig utvilsomt viktig: vi kan trenge mer fokus på Asia, spesielt hva som foregår i India og Kina. Disse er ekstremt viktige land allerede nå, både politisk og økonomisk, og vil ha mer innflytelse for hvert år som går. At vestlig media bør fokusere mer på disse landene er det ingen tvil om. Dette bør bli allmennkunnskap, ikke noe som er forbeholdt statsvitere.
En bør være bevisst på at Haren legger en realisme til grunn i foredraget sitt, som går ut i fra at relativt mer “kunnskap” i Asia er en trussel mot vestlige land. Det er ikke nødvendigvis tilfelle, siden mer handel og kunnskapsdeling mellom land vanligvis fører til en win-win situasjon. Det kan også være at Asia surfer på en “catch-up” bølge og at vekst og kunnskap vil komme nærmere men ikke nødvendigvis bli bedre enn vestlige land i overskuelig framtid.
(Takk for referanse)